新聞
首頁 >>> 新聞

溫濕度記錄儀及傳感器的不同測量方式

       隨著電子工業技術的發展,近代測量技術也有了飛速的發展。濕度測量從原理上劃分二、三十種之多。對濕度的表示方法有濕度、相對濕度、露點、濕氣與幹氣的比值(重量或體積)等等。但溫濕度測量始終是世界計量領域中的難題之一。溫濕度記錄儀一個看似簡單的量值,深究起來,涉及相當複雜的物理—化學理論分析和計算,初涉者可能會忽略在濕度測量中需注意的許多因素,因而影響的合理使用。

  溫濕度記錄儀常見的濕度測量方法有:物理動態法(雙壓法、雙溫法、分流法),物理靜態法(飽和鹽法、硫酸法),露點法,幹濕球法和形形**的電子式傳感器法。

  這裏雙壓法、雙溫法是基於熱力學P、V、T平衡原理,平衡時間較長,分流法是基於濕氣和幹空氣的**混合。由於采用了現代測控手段,這些設備可以做得相當精密,卻因設備複雜,昂貴,運作費時費工,主要作為標準計量之用,其測量精度可達±2%RH -±1.5%RH。

  靜態法中的飽和鹽法,是濕度測量中常見的方法,簡單易行。但飽和鹽法對液、氣兩相的平衡要求很嚴,對環境溫度的穩定要求較高。用起來要求等很長時間去平衡,低濕點要求更長。特別在室內濕度和瓶內濕度差值較大時,每次開啟都需要平衡6~8小時。

  徽科特露點法是測量濕空氣達到飽和時的溫度,是熱力學的直接結果,準確度高,測量範圍寬。計量用的精密露點儀準確度可達±0.2℃甚至更高。但用現代光—電原理的冷鏡式露點儀價格昂貴,常和標準濕度發生器配套使用。

  幹濕球法,這是18世紀就發明的測濕方法。曆史悠久,使用*普遍。幹濕球法是一種間接方法,它用幹濕球方程換算出濕度值,而此方程是有條件的:即在濕球附近的風速需達到2.5m/s以上。普通用的幹濕球溫度計將此條件簡化了,所以其準確度隻有5~7%RH,明顯低於電子濕度傳感器。顯然幹濕球也不屬於靜態法,不要簡單地認為隻要提高兩支溫度計的測量精度就等於提高了濕度計的測量精度。

  溫濕度變送器想強調兩點:

  一,由於濕度是溫度的函數,溫度的變化決定性地影響著濕度的測量結果。無論那種方法,**地測量和控製溫度是一位的。須知即使是一個隔熱良好的恒溫恒濕箱,其工作室內的溫度也存在一定的梯度。所以此空間內的濕度也難以完全均勻一致。

  二,由於原理和方法差異較大,各種測量方法之間難以直接校準和認定,大多隻能用間接辦法比對。所以在兩種測濕方法之間相互校對全濕程(相對濕度0~100%RH)的測量結果,或者要在所有溫度範圍內校準各點的測量結果,是十分困難的事。例如通風幹濕球濕度計要求有規定風速的流動空氣,而飽和鹽法則要求嚴格密封,兩者無法比對。還是按國家對濕度計量器具檢定係統(標準)規定的傳遞方式和檢定規程去逐級認定。 

浙公網安備 33010602009122號